{"id":15102,"date":"2007-09-05T08:16:59","date_gmt":"2007-09-05T06:16:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/?p=15102"},"modified":"2016-09-15T03:53:21","modified_gmt":"2016-09-15T01:53:21","slug":"ho-calibrato-il-monitor-e-adesso-ha-una-dominante","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/?p=15102","title":{"rendered":"Ho calibrato il monitor e adesso ha una dominante verde"},"content":{"rendered":"<p>Questa \u00e8 una frase che si legge molto spesso nei forum, nelle mailing list, nei commenti dei siti web. Per esempio, copio e incollo da diverse fonti:<\/p>\n<blockquote><p>Dopo la taratura i due display sono molto diversi tra loro e uno ha una dominante magenta. A cosa serve un colorimetro se dopo la taratura i due display sono tanto diversi tra loro e riproducono colori peggiori rispetto all\u2019impostazione di fabbrica?<\/p>\n<p>Ordino un Eye-One nuovo. Arriva, lo attacco, do il via alla calibrazione e&#8230; sorpresa!!!! Il monitor adesso ha una bella dominante verde!!!<\/p>\n<p>Ho deciso di tararli perch\u00e8 su una stessa immagine un monitor aveva una resa fredda ma gradevole, colori abbastanza saturi mentre l&#8217;altro\u00a0presentava una dominante caldo-giallognola e i bianchi piuttosto bruciati.<\/p>\n<p>Cosa dire al laboratorio affinch\u00e9 quello che vedo a monitor corrisponda alle stampe? Quali informazioni mi deve fornire affinch\u00e9 possa\u00a0calibrare\u00a0monitor e Photoshop<\/p><\/blockquote>\n<p>Per esaminare questo problema bisogna affrontare parecchie questioni, e qui cerco di riassumere il pi\u00f9 possibile. Per\u00f2 sono necessarie alcune premesse.<\/p>\n<p><strong>1<\/strong><br \/>\nInnanzi tutto va ricordato che <strong>calibrare<\/strong> il monitor (non si dice &#8220;tarare il monitor&#8221;: il monitor non ha tara) significa fare <strong>tre<\/strong> cose ben precise, e cio\u00e8:<\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"text-decoration: underline;\">impostare la luminanza del bianco del monitor<\/span> che si misura in cd\/m<sup>2<\/sup>, ma si pu\u00f2 anche regolare a mano e lasciare quella che c&#8217;\u00e8 (se invece siamo in uno studio con 8 monitor, allora \u00e8 meglio fissare un valore, per esempio 120 cd\/m<sup>2<\/sup> e impostare tutti i monitor su quel valore);<\/li>\n<li><span style=\"text-decoration: underline;\">impostare la cromaticit\u00e0 del bianco<\/span><span style=\"text-decoration: underline;\"> del monito<\/span>r, cio\u00e8 scegliere e impostare un bianco \u00a0che \u00a0d\u00e0 pi\u00f9 sul giallo oppure che d\u00e0 pi\u00f9 sull&#8217;azzurro oppure un bianco diverso (attenzione che una volta impostato il bianco, l&#8217;occhio si abitua a quel bianco e non lo vede pi\u00f9 giallo o azzurro, ma lo vede bianco senza tinta);<\/li>\n<li><span style=\"text-decoration: underline;\">impostare il gamma del monitor<\/span>, cio\u00e8 in pratica regolare il suo contrasto (se il gamma \u00e8 basso il contrasto \u00e8 basso, se il gamma \u00e8 alto il contrasto \u00e8 alto, il valore tipico \u00e8 2.2).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Non esistono regole per \u00a0le impostazioni. Non c&#8217;\u00e8 niente da chiedere al laboratorio di stampa. Bianco e gamma si possono regolare a piacimento (perch\u00e9 poi saranno i profili ad adattare tutto) e ognuno ha i propri consigli da dare. I miei sono in <a href=\"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/?p=8014\" target=\"_self\">questo post del blog<\/a>.<\/p>\n<p>Insisto sul fatto che calibrare un monitor vuol dire semplicemente effettuare queste tre (o due) regolazioni, e basta. \u00c8 evidente allora che non ha senso dire, per esempio &#8220;ho calibrato il mio monitor in modo che corrisponda alle mie stampe&#8221;. Mi piacerebbe molto sapere come si fa, e se fosse veramente possibile un mucchio di problemi sarebbero risolti per sempre.<\/p>\n<p>Calibrare il monitor non ha <span style=\"text-decoration: underline;\">nessuna relazione con la stampa<\/span>, ma riguarda solo impostare un certo bianco e un certo gamma sul monitor. Non riguarda, per esempio, i colori, perch\u00e9 i primari del monitor non sono calibrabili: sono fissi e rimangono cos\u00ec (e mai uguali a quelli di una stampante). Il rosso del monitor (RGB = 255 0 0) non \u00e8 modificabile e cos\u00ec il verde e il blu e tutti gli altri colori. Dunque vedete che la calibrazione del monitor non c&#8217;entra con i colori della stampa.<\/p>\n<p><strong>2<\/strong><br \/>\nPer calibrare un monitor si usa uno strumento di misura, un <span style=\"text-decoration: underline;\">colorimetro<\/span> (che \u00e8 economico, attorno ai 200 \u20ac) oppure uno <span style=\"text-decoration: underline;\">spettrofotometro<\/span> (che \u00e8 pi\u00f9 caro, sugli 800 \u20ac ma anche meno o molto di pi\u00f9). Non chiamateli sonde, per favore. Le sonde sono quelle gastriche, oceaniche, spaziali, non quelle che usiamo per il monitor.<\/p>\n<p>Di solito ognuno di questi strumenti ha un proprio software nativo che viene dato gratuitamente, ma esistono anche software che si possono acquistare a parte (alcuni dei quali funzionano meglio di quelli nativi).<\/p>\n<p>Come in tutti i mercati di questo mondo, vale la regola che nessuno ti regala nulla, o in altre parole che se si spende poco si avr\u00e0 un prodotto (strumento + software) che vale poco. Ho sentito un mucchio di persone lamentarsi di Huey, ma, santo cielo, \u00e8 lo strumento pi\u00f9 economico in assoluto presente sul mercato (il mio l&#8217;ho pagato 80 \u20ac). \u00c8 ovvio che non ha le prestazioni di uno strumento da 300 \u20ac o da 1000 \u20ac. La Bianchina e la Ferrari sono entrambe automobili, ma nessuno si meraviglia se con la Ferrari si viaggia meglio, mentre tutti si lamentano che le calibrazioni fatte con Huey hanno dei problemi. Sono cose di qualit\u00e0 diversa con prezzi diversi e prestazioni diverse.<\/p>\n<p>Io possiedo un Huey, e funziona bene, per quello che costa. Ma si leggono anche cose cos\u00ec:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><em>Client of mine picked one Huey&#8230;produced strong magenta color cast as many have reported. Contacted Pantone and after a month and several reminders, they sent a replacement unit. Replacement produces a blue cast which is obviously off.<\/em><\/p>\n<p>E poi l&#8217;Huey pu\u00f2 anche autoregolarsi continuamente secondo la luce ambiente. Questa opzione va <span style=\"text-decoration: underline;\">disattivata<\/span> se lo si usa per calibrare e profilare il monitor.<\/p>\n<p><strong>3<\/strong><br \/>\nLa calibrazione materiale, effettiva, del monitor viene registrata\u00a0nelle LUT della scheda video, o per i monitor pi\u00f9 costosi, nelle LUT del monitor stesso. Le curve delle tre LUT (R, G e B) vengono modificate in modo da avere il bianco e il gamma voluto.<\/p>\n<p>Ogni tanto si sente parlare di &#8220;monitor non calibrabili&#8221;, per esempio quelli dei portatili. Esistono monitor non calibrabili? Certo che esistono. Sono i monitor che non hanno le loro LUT interne e non hanno nemmeno le LUT nella scheda video. Oggi credo che siano molto pochi.<\/p>\n<p>Esiste per\u00f2 una categoria intermedia: monitor che possono disporre di una sola LUT (e non tre). In questi monitor si pu\u00f2 regolare il gamma (uguale per i tre canali), ma non il bianco, quindi sono calibrabili a met\u00e0: bisogna usare il bianco nativo.<\/p>\n<p><strong>4<br \/>\n<\/strong>Un mito da sfatare \u00e8 che la calibrazione renda migliore il monitor: non \u00e8 cos\u00ec. La calibrazione del monitor, di per s\u00e9, non rende il monitor migliore o peggiore. Il monitor rimane quello che \u00e8. Per\u00f2 se \u00e8 calibrato sappiamo esattamente qual \u00e8 il suo bianco e il suo gamma. Questo \u00e8 il senso della calibrazione: conoscere le condizioni (di bianco e di gamma) in cui il monitor \u00e8 regolato. E che ce ne facciamo di queste informazioni? Sono necessarie per il passo successivo, che \u00e8 la profilazione. Questo \u00e8 l&#8217;obiettivo finale e importante: la creazione del profilo del monitor. E di questo profilo s\u00ec che si pu\u00f2 giudicare (o misurare) la qualit\u00e0.<\/p>\n<p><strong><span style=\"font-weight: normal;\">&#8212;<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-weight: normal;\">Fatte tutte queste premesse, come la mettiamo con il fatto delle dominanti? Non ho una risposta sicura, perch\u00e9 le possibilit\u00e0 sono tante:<\/span><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>strumento\/software \u00a0danneggiato oppure molto economico;<\/li>\n<li>strumento collegato ad una porta USB alimentata debolmente (non collegare lo strumento alla tastiera o al monitor!);<\/li>\n<li>strumento non perfettamente aderente allo schermo;<\/li>\n<li>tentare di regolare il bianco di un monitor che dispone di una sola LUT (tipicamente un portatile) pu\u00f2 causare dominanti di colore;<\/li>\n<li>essere abituati al bianco precedente del monitor e vederlo cambiare (pi\u00f9 verso il giallo, pi\u00f9 verso il blu) con la calibrazione pu\u00f2 indurre l&#8217;idea che il monitor abbia una dominante di colore (ma l&#8217;occhio si adatta);<\/li>\n<li>usare una applicazione che non fa la compensazione monitor pu\u00f2 causare dominanti di colore;<\/li>\n<li>usare una immagine senza profilo incorporato pu\u00f2 causare dominanti di colore;<\/li>\n<li>il profilo creato dopo la calibrazione pu\u00f2 essere responsabile della dominante: meglio usare l&#8217;utility di validazione, se esiste, e controllare il deltaE (pi\u00f9 basso \u00e8 meglio \u00e8).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Questo \u00e8 quello che mi viene in mente. Ma comunque alla domanda: mi serve un colorimetro per calibrare il monitor, la risposta \u00e8: certo che ti serve, e che sia di buona qualit\u00e0 (sia il colorimetro, sia il software che lo gestisce). E funzioner\u00e0 meglio assieme ad un monitor di buona qualit\u00e0 e su un computer di buona qualit\u00e0.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Questa \u00e8 una frase che si legge molto spesso nei forum, nelle mailing list, nei commenti dei siti web. Per esempio, copio e incollo da diverse fonti: Dopo la taratura i due display sono molto diversi tra loro e uno ha una dominante magenta. A cosa serve un colorimetro se dopo la taratura i due [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false},"categories":[291,814],"tags":[426,304,992,33],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pjoVH-3VA","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15102"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15102"}],"version-history":[{"count":30,"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26189,"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15102\/revisions\/26189"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.boscarol.com\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}