Gestione digitale del colore > Argomenti avanzati > Tecnologia ICC
Valutare l'accuratezza del profilo di una stampante 2
Abbiamo valutato l'accuratezza della tabella da CMYK a Lab con intento colorimetrico assoluto del profilo di una stampante.

Ora vediamo come valutare l'accuratezza della stessa tabella, ma con direzione opposta: la tabella B2A3, cioè da Lab a CMYK con intento colorimetrico assoluto. Lavoriamo sempre sul profilo Indigo riportato qui sotto.

Elenco dei tag del profilo di una macchina Indigo UltraStream 2000 (ColorSync Utility)
Valutazione della tabella B2A3

Qui la cosa è un po' più complicata (almeno, io la trovo un po' più complicata). Come si legge la tabella che va da Lab a CMYK?

Per esempio la riga

L a b C M Y K
19 -1 10 3 2 100 99

si legge così: che percentuali CMYK devo stampare, con questa stampante e con intento colorimetrico assoluto, per avere il colore 19L -1a 10b? La risposta è nelle colonne di destra, cioè 3C 2M 100Y 99K.

Come si può allora verificare la tabelle B2A3? Bisognerà fare un elenco di valori Lab, vedere cosa prevede il profilo, cioè convertire da Lab in CMYK con intento colorimetrico assoluto, quindi stampare questi valori CMYK e misurarli, ottenendo altri valori Lab. Completando la riga sopra lo schema diventa:

valori Lab conversione CMYK in assoluto stampa dei CMYK e misura in Lab
L a b C M Y K L a b
19 -1 10 3 2 100 99 18 0 11

A questo punto si calcola il deltaE tra tra prima colonna e l'ultima. E poi si va avanti con altri valori Lab.

C'è però un inghippo. Se nella prima colonna mettiamo un Lab qualunque, inventato sul momento, non è detto che il colore rappresentato da questi valori Lab sia nel gamut della stampante, e dunque il deltaE con il Lab misurato sarà necessariamente elevato.

Per essere sicuri di fare il test con valori Lab che siano in gamut, possiamo prendere il target CMYK con cui è stato fatto il profilo (o un altro qualunque) convertirlo in Lab con intento assoluto e partire da questi Lab, che sicuramente sono nel gamut della stampante.

Allora il nostro schema finale è questo

un qualunque valore CMYK Convertito in Lab (col ass) con il profilo sotto test conversione CMYK (col ass) con il profilo sotto test stampa dei CMYK e misura in Lab
C M Y K L a b C M Y K L a b
2 2 98 99 19 -1 10 3 2 100 99 18 0 11

che si traduce così in pratica:

  1. prendiamo un target CMYK qualunque, magari quello con il quale abbiamo creato il profilo;
  2. lo convertiamo con il profilo sotto test e intento colorimetrico assoluto, in Lab;
  3. lo convertiamo con il profilo sotto test e intento colorimetrico assoluto, in CMYK;
  4. lo stampiamo così com'è, senza gestione colore;
  5. lo misuriamo;
  6. confrontiamo i primi valori Lab (quelli gialli nello schema qui sopra) con i valori Lab misurati (quelli verdi qui sopra) e calcoliamo il deltaE.

Anche in questo caso ho lavorato con un color worksheet Chromix ColorThink.

Un color worksheet di ColorThink per calcolare la qualità della tabella B2A3 del profilo.
Prima ho caricato i valori CMYK di riferimento e li ho convertiti (in assoluto) nei Lab previsti dal profilo. Questi sono valori Lab sicuramente contenuti nel gamut del profilo sotto test, e sono i valori di partenza del nostro test (i CMYK non ci interessano).

Poi ho stampato il target di riferimento convertendolo in assoluto in Lab e poi (durante la stampa) in assoluto in CMYK. Ho stampato questi valori e li ho misurati.

Poi ho caricato i valori Lab misurati. Infine ho chiesto a ColorThink di calcolare il deltaE94. Come si vede i valori deltaE sono più alti di quelli del test precedente, questo è naturale perché la tabella B2A3 è calcolata, mentre la A2B3 derivava da una tabella misurata.

Anche in questo caso si può fare una statistica dei valori deltaE e valutare l'accuratezza della tabella B2A3.

Home | Commenti a Mauro Boscarol | Ultimo aggiornamento 13 gennaio 2007