Nella serie Miti, leggende, equivoci sul colore e dintorni
I monitor hanno risoluzione 72 pixel per pollice
Commento breve
Non è vero (ma può esserci qualche rara eccezione).
Commento lungo
Per esempio il monitor che sto usando adesso è largo 496 mm, cioè 496/25.4 = 19.5 pollici. In questo spazio ci sono 1920 pixel e dunque la risoluzione è 1920 / 19.5 = 98 pixel per pollice e non 72.
Perché è così diffusa l’idea che la risoluzione dei monitor sia 72 pixel per pollice? Perché in un monitor a 72 pixel per pollice il pixel ha la stessa dimensione del punto tipografico (entrambi 1/72 di pollice): poiché quasi tutti gli applicativi fanno corrispondere (quando l’ingrandimento è 100%) un pixel del monitor a un punto tipografico, in un monitor a 72 pixel per pollice le dimensioni di visualizzazione corrispondono esattamente alle dimensioni reali (per esempio un foglio A4 largo 21 cm, anche su monitor è largo 21 cm).
I monitor a 72 pixel sono in un certo senso monitor “ideali” per la computer grafica e il desktop publishing, anche se non esistono più.
Torna all'indice di Miti, leggende, equivoci sul colore e dintorni
3 commenti
Vuoi fare un commento a questo post?
Devi essere collegato per scrivere un commento.
Dunque qual è il valore di risoluzione ideale da scegliere per un documento destinato al web o insomma a essere visualizzato su qualche monitor di cui non si conoscono le caratteristiche? 98 pixel/pollice o anche superiore?
Grazie.
Francesco.
francescoemme
18/11/09 alle 09:56
Ti consiglio di porre la domanda al forum colore digitale.
Questo post riguarda la risoluzione del monitor, non la risoluzione di un documento destinato al web (documenti che, tra l’altro, non hanno risoluzione).
Grazie.
Mauro Boscarol
19/11/09 alle 00:06
Ma allora è per questo motivo che se visualizzo un’immagine 10×15 cm al 100% , l’immagine visualizzata è più piccola e quindi non di dimensioni reali…?
Cristian Bonizzato
4/12/09 alle 08:59